第(2/3)页

    希腊的土地贫瘠，化肥产业也落后，小麦的产量极低，这是天然的弱势，非人力可以改变的。

    无论是农业合作社，还是个体种植的农民，只是在市场经济中，选择了更有利于自己的方式罢了。

    通过行政手段来强行命令农民种植主粮，一来势必会民怨沸腾，毕竟违背了经济规律，和民众的意愿，二来，未必会有什么好结果。

    只好作罢了。

    但是现在不同了，马其顿地区虽然不是什么水草丰美、土地肥沃的沃野，相比希腊其他地区，耕作条件相对较好。

    既然具备了适合的条件，君士坦丁自然想要改变希腊原本的农业现状。

    希腊不但在工业方面，农业方面也需要进行防冲击准备。

    在希腊得到马其顿地区后，关于马其顿地区的地位问题，君士坦丁与维尼泽洛斯首相有过探讨，并且达成了一致，那就是保持希腊小农社会的现状。

    首先，根据政府的人口鼓励计划，农民的生育意愿，要比工人更高。

    这是政府发放生育补助时，发现的一个很明显的社会现象。

    有关人员的解释是，农民的生活比较闲适，而且长年累月生活在偏僻的乡村，信息匮乏，娱乐活动较少，日出而作，日落而息，生活节奏比较缓慢，生育的孩子也比较多。

    从鼓励人口生育方面来说，维持一个农民数量较多的社会，对于希腊快速增长人口来说，更有利。

    其次，就是希腊境内的土地比较分散，地块狭小，比较适合精耕细作，需要更多的劳动力来劳作。

    没有条件像美国那样，大面积机械化耕作。

    此外，维持一个社会中农业生产者从业数量比较多的社会，还有一个隐形的好处，那就是比较稳定。

    市场经济的特点之一，就是每隔一个周期，就会有一次经济危机。
    第(2/3)页